Задайте вопрос адвокату
Задайте вопрос адвокату

Мы в СМИ

25.10 2011
Общество «СтройСети» против общества «Теплоэнергетическая компания СУ-53» и других

ООО «СтройСети» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Городские ТеплоСистемы» (старое наименование ЗАО «Теплоэнергетическая компания СУ-53» - Доверитель партнера нашего Адвокатского бюро) и ООО «ГеоТЭК» о признании права собственности на сооружение – теплосеть протяженностью 1063,22 метра расположенную в г. Одинцово, также о признании недействительным (ничтожным) договора от 01.06.2007 г. купли-продажи указанной теплосети и об истребовании ее из незаконного владения общества «ГеоТЭК».

В качестве третьих лиц при рассмотрении дела были привлечены ЗАО акционерное общество «ТрансКредитБанк» ЗАО «ВМА-ПРОЕКТ» ЗАО «Строительное управление – 155», ЗАО «Интеко», Министерство строительного комплекса Московской области, Администрация Одинцовского муниципального района Московской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2010 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.02.2011 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами первой и кассационной инстанции общество «Городские ТеплоСистемы» и Банк обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

При рассмотрении дела Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поддержал правовую позицию Общества «Городские ТеплоСистемы» и указал на неверное толкование судами первой и кассационной положений гражданского законодательства, регулирующих оборот недвижимости в Российской Федерации, а также на неверное толкование судом кассационной инстанции абзаца первого пункта 57 Постановления № 10/22 при определении момента начала течения срока исковой давности по заявленному иску. 25 октября 2011 года Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было вынесено Постановление № 6271/11 в соответствии с которым Постановление ФАС МО от 08.02.2011 по делу № А41-27195/09 было отменено, а Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по данному делу оставлено без изменения.

Таким образом, нашим партнерам удалось отстоять права и законные интересы ЗАО «Городские ТеплоСистемы» в праве собственности на объект недвижимости – теплосеть протяженностью 1063,22 метра, расположенную в г. Одинцово Московской области.


Новости

19.10 2017
Управляющий партнёр АБ г. Москвы «Патронъ» Лапшов П.В. принял участие в круглом столе, организованном Общественной палатой России, посвящённом правам потерпевших в уголовных делах. Высказана позиция о несовершенстве законодательства, ущемлении прав потерпевших в уголовном процессе и необходимости внесения изменений в УПК РФ в части расширения участия потерпевшего в досудебном части расследования.
Спасибо!
Сообщение успешно отправлено.
После его прочтения с Вами свяжутся по указанным контактам